Noticias

Dec 02, 2023

McCarthy establece un enfrentamiento por el presupuesto del Pentágono y llama a las demandas republicanas del Senado 'parte del problema'

El presidente Kevin McCarthy rechaza las críticas del Partido Republicano al acuerdo de límite de deuda

El presidente Kevin McCarthy rechazó las críticas del Partido Republicano al acuerdo de límite de deuda que logró con el presidente Joe Biden, y rechazó las demandas republicanas del Senado de que el Congreso aumente el gasto en defensa después de que la nueva ley no alcanzara los niveles buscados por los principales halcones de la defensa.

Los comentarios de McCarthy presagian una batalla dentro de su propio partido mientras enfrenta la presión de su derecha para mantener el control del gasto federal y las demandas de los senadores republicanos para que inviertan más dinero en el Pentágono. Si McCarthy se pusiera del lado de los republicanos del Senado, enfrentaría una reacción violenta de elementos de su extrema derecha que ya están enojados por el acuerdo que logró para suspender el límite de la deuda nacional hasta enero de 2025.

El lunes, el orador señaló que se pondría del lado de su flanco derecho.

“Eso es parte del problema”, dijo a CNN cuando se le preguntó si estaría abierto a las demandas republicanas del Senado de gastar más dinero en programas de defensa. "Creo que lo que realmente tenemos que hacer es lograr la eficiencia en el Pentágono. Piénsalo, 886.000 millones de dólares. ¿No crees que hay desperdicio? Fallaron las últimas cinco auditorías. Me considero un halcón, pero no no quiero desperdiciar dinero. Así que creo que tenemos que encontrar eficiencias".

En la nueva ley, McCarthy y la Casa Blanca acordaron fijar el gasto en defensa en 886.000 millones de dólares para el año fiscal 2024, lo que representa un ligero aumento y el mismo nivel que Biden propuso en su presupuesto. Pero los críticos republicanos han criticado el nivel de financiación, diciendo que no alcanza la tasa de inflación y que dejaría a las fuerzas armadas sin preparación para defenderse de las crecientes amenazas a Estados Unidos.

Después de que McCarthy y Biden llegaron a un acuerdo, varios republicanos del Senado estaban horrorizados y obtuvieron garantías de los líderes del Senado de que la nueva legislación no evitaría que la cámara inyectara más dinero en los programas del Pentágono y reforzaría a Ucrania en futuros paquetes de gastos.

“Esto es realmente tonto”, dijo el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, sobre el acuerdo McCarthy-Biden. "La gente que negoció esto, no les dejaría comprarme un auto".

Y otros dijeron que era esencial más financiamiento, a pesar del acuerdo bipartidista.

"El primer problema de un presupuesto de defensa inadecuado podría abordarse y remediarse con un suplemento de defensa de emergencia", dijo la senadora de Maine, Susan Collins, la principal responsable de las asignaciones del Partido Republicano. “Eso es lo que tenemos que hacer. Eso es lo que le pediría a la administración y a mis colegas del otro lado del pasillo que se comprometan”.

Pero tendrán que ganarse a McCarthy para impulsar más fondos a través de la Cámara, y hasta ahora, él parece impasible.

De hecho, en la entrevista con CNN el lunes, el orador en cambio señaló las quejas del Partido Republicano en el Senado para demostrar que la legislación final era más conservadora de lo que han sostenido sus críticos.

“Acabamos de demostrar que podemos gobernar de una manera conservadora, y hemos demostrado que es más conservador de lo que la gente realmente piensa porque hay senadores que quieren gastar más dinero como republicanos”, dijo McCarthy a CNN.

La ley final, producto de intensas conversaciones durante semanas para evitar una posible calamidad económica, impone límites presupuestarios exigibles al gasto interno durante los próximos dos años, rescinde el dinero para la ayuda de alivio de Covid no gastada, reinicia los pagos de préstamos estudiantiles en pausa e impone nuevos requisitos de trabajo en algunos programas sociales. Aunque la Casa Blanca se vio obligada a ceder ante las demandas de McCarthy de imponer condiciones al aumento del límite de la deuda, más demócratas apoyaron el producto final que republicanos, y algunos dijeron que el resultado podría haber sido mucho peor para su partido.

En el Senado, 46 ​​miembros de la bancada demócrata respaldaron la suspensión del límite de la deuda en comparación con solo 17 republicanos. En la Cámara, 165 demócratas votaron a favor del plan en comparación con 149 republicanos, y los críticos del Partido Republicano argumentaron que el orador debería haber mantenido la línea de recortes de gastos mucho más profundos.

El lunes, McCarthy defendió el recuento de votos, argumentando que, por lo general, muchos menos republicanos respaldan los aumentos del techo de la deuda bajo los presidentes demócratas, mientras promociona que más de la mitad de su conferencia respaldó el plan esta vez.

“Los republicanos nunca quieren votar por el techo de la deuda, los demócratas sí”, dijo el orador a CNN. "Pero cuando analizas todos los datos en el pasado, este es abrumadoramente un voto mucho más alto de lo que jamás obtendrías".

El acuerdo bipartidista también ha llevado a algunos republicanos a amenazar con pedir una votación para destituirlo como presidente, algo que cualquier miembro de la Cámara puede hacer, un umbral que se redujo como parte del acuerdo de McCarthy para ganar la presidencia en enero en la votación del 15. Todo lo que se necesita son solo cinco votos republicanos para quitarlo de la presidencia, suponiendo que todos los demócratas voten para destituirlo y que todos los miembros de la Cámara estén presentes durante la votación.

Pero McCarthy desestimó el lunes las amenazas de su ala derecha, al tiempo que rechazó las afirmaciones de los críticos republicanos de que en privado acordó solo presentar una legislación en el pleno que obtendría más votos republicanos que demócratas.

"¿Cómo se puede controlar eso? Mire los votos de suspensión todos los días, nadie dijo eso", dijo, refiriéndose a proyectos de ley no controvertidos que a menudo obtienen una mayor cantidad de votos demócratas. "Siempre he dicho desde la creencia de que solo querría presentar proyectos de ley que tengan una mayoría de votos republicanos. Bueno, tenemos dos tercios (de los republicanos de la Cámara) en esto... Creo que si hubiera una votación secreta, ese número sería incluso mayor, su voto sería aún mayor".

McCarthy dijo que si sus críticos quieren impulsar su destitución, deben sentirse libres de hacerlo.

"Bueno, no estoy preocupado por una votación de nulidad. Si quieren hacerlo, tienen todo el derecho de hacerlo", dijo, al tiempo que minimizó los comentarios críticos hechos por los representantes Andy Biggs de Arizona y Ken Buck de Colorado, dos republicanos de línea dura que previamente habían votado en contra del proyecto de ley de límite de deuda del republicano que fue aprobado por la Cámara en abril pero fue ignorado por el Senado.

“Pero si miras a Biggs y Buck, nunca votaron por Limitar, Ahorrar, Crecer”, dijo, refiriéndose al proyecto de ley del Partido Republicano de la Cámara. "Así que nunca estuvieron en esta lucha. Quiero decir, creo que querían un techo de deuda limpio y no estoy muy seguro de qué querían salir de aquí".

Morgan Rimmer y Haley Talbot de CNN contribuyeron a este informe.